среда, 29 января 2014 г.

О погоде.

Пришла вечером окоченевшая с работы, устроилась на кухне с чашкой горячего чая. Слушаю радио.
Говорят об отключении телеканала Дождь за некорректную формулировку вопроса в опросе. Такое возмущение от всех и вся, а я не увидела ничего такого. Может это просто на радио его переформулировали, что оно стало не так ужасно, но...
Прихожу на работу, историк тоже возмущается. Об отсутствии патриотизма, о перекраивании истории...
Ну, ё маё. Вот я не понимаю. Их возмущает сама поднятая тема или именно формулировка? Потому как претензии насколько я поняла идут именно к формулировке. Но все возмущения по поводу темы.
А я настолько отгородилась от истории, что мне без разницы. С моей точки зрения всё случается так, как случается, и прошлое в разрезе "что было бы, если" рассматривать вообще бессмысленно. Потому как даже для решения "не сдавать город" требуется далеко не одна причина. Лишь совокупность мест, событий, людей обеспечивает произошедшее. Учесть всё... Что было, то было. Надо жить с тем, что есть.
В общем, надо реже слушать радио.
Но зато узнала об "аномальных" морозах близких к -60 в четырёх северных округах и то, что у них школы закрывают при минус 50. У нас школы закрывают при минус 30, которые мне упорно до сих пор (а ведь почти полдень) кажет термометр мейла, несмотря на нарисованное рядом яркое солнышко. Когда с неделю назад смотрела прогноз погоды, обещали самыми холодными четверг-пятницу. А сегодня среда. И холодные -30. Что ж завтра то будет?! Страшно, учитывая, что я не выношу холод. В общем если вдруг что, то дерево окоченело по дороге.

7 комментариев:

  1. ^) Да, погода шепчет- сиди дома.
    А что касается опроса, то мое мнение таково. Начали все это проплачевыемые проклемлевские блоггеры и те люди , которые в 21 веке получили доступ к интернету, а вот мозг им запилить забыли. Те самые что орут про духовные скрепы и называют детей Олимпиадами и Мухамедами.
    Они начали это, одни по причине того что надо пиарится и отвлекать народ от проблем, вторые потому что им в мозг вложили те самые духовные скрепы и они искренне считают что так надо жить.
    Далее подключилась более широкая общественность - ведь если ругают то есть за что- таков принцип большинства убогих. Ну и наконец знаковые медиаперсоны, которые решили что это так же повод срубить очки и попиарится.
    Теперь что касается самого вопроса и его сути. Он поставлен абсолютно верно по духу, но немного не верно технически и лексически. Вот пускай мне скажем Жириновский ответит в чем была высшая справедливость оборонять город не эвакуировать население? Зачем там оставлять было умирать столько людей? Пускай те самые историки и ветераны вспомнят глаза тех людей, которые умирали , между прочим у ниих же перед дверьми. И спросят себя нужно ли было этим людям чтобы город оборонялся ТАК.
    Не успели вывести? Так это позвольте просчеты командования, которые стоили жизни сотням тысяч людей.И вопрос тогда надо было ставить чуть чуть по другому. Скажем "Если бы был бы выбор, героическая оборона пустого города и населенного, то чтобы вы выбрали?". И надо обсуждать по чьей вине случилась такая хрень.
    Ну и наконец, если стоит вопрос о том что надо ли было уже по факту окруженного , населенного города его сдавать- то вот тут, как раз, даже я считаю что это повлекло бы еще большие жертвы среди мирного населения. Немцы бы полностью вырезали город.В этом я почти не сомневаюсь, есть планы немецкого командования, уже давно опубликованные.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кхм, какие такие "планы"? Не знаю ничего, зато могу указать на ряд прецедентов - немецкие войска вели себя адекватно, занимая Париж, Прагу, Будапешт, Киев и Львов. Чем Ленинград принципиально отличался? Да, скорее всего произошли репрессии среди активного партсостава ВКП(б), евреи бы пострадали,конечно же. Но эти цифры не сопоставимы с 632к,просто физически не было такого количества "нежелательных" элементов.
      Воистину бесят такие "патриоты", у которых "дедывоивале" перекрывает здравый смысл в оценке аргументов против Германии и о войне в целом.

      Удалить
    2. А на мой взгляд есть разница между тем, когда государство сдаёт столицу и толком не сопротивляется, и одной из столиц страны, оказывающей сопротивление по всем фронтам. Можно было сдавать посёлки, городки, но не одну из столиц. Это признание поражения, а страна дралась и осознание того, что осаждённый Питер держится в какой-то мере тоже мотивировало. Так что с моей точки зрения решение не отдавать город было верным. А цифры погибших... Была война.

      Удалить
    3. "У нас все время говорят о борьбе с фальсификацией истории, а в это время создают у людей ложную память. Память, которая заставляет впадать в истерику задолго до начала обсуждения самого вопроса. Память, которая
      по сути является антиисторией, потому что объявляется греховной попытка даже не скептического, а бесстрастного подхода."
      http://w-o-s.ru/article/7006 Рекомендую.

      Удалить
    4. Самое занятное, что это память, какой бы она ни была. Мне вот всё равно, я уже забыла. Да и упомянутые георгиевские ленточки... Не вижу в них ничего такого. Даже если это показушное действо, оно - память. Мы живём здесь и сейчас. И читая нынешнюю прессу, нынешнее отношение некоторых к России, бессмысленно вообще что-либо говорить о истории, которую в конечном то счёте мы творим сами. Пусси выявили проблему церкви и государства? Ха, толку то. Тройка осуждённых и ничего более. Церкви как строились, так и строятся. Верующие как молились, так и молятся. И вообще. Проблему не надо выявлять и выставлять на всеобщее обозрение - да, народу нужны хлеба и зрелища - но проще от этого не становится. Проблема не исчезает, и даже не видоизменяется. А разговоры... Толку с них?
      Фальсификация истории? Вот вокруг нас история. Вчерашний день уже история. Зачем забредать в историю уже исчезнувшего государства, если мы толком не знаем историю дня вчерашнего? Фальсификация... Да уже день вчерашний фальсификация.
      Было давно и неправда.
      Больше опросов? Толку с них?

      Удалить
  2. А вся шумиха для того чтобы а) Попиарится Б)Еще больше закрутить гайки и прикрыть и этот "типа"независимый канал. Короче бред. Нормальный думающий, изучавший хоть чуть чтуь историю человек и не будет думать оскорбляться. А тыкать в крики ветеранов тоже не стоит. Я уважаю и благодарю их за подвиг. Но щас там большинство стариков маразматиков. Которые окромя войны больше ничего знать не хотят.

    ОтветитьУдалить
  3. В общем ничего нового. Политика, грязь, пиар, неугодные. Скучно.

    ОтветитьУдалить