понедельник, 3 марта 2014 г.

И опять о политике.

Оккупация... Война...
Мне вот интересно, были ли введены Российские войска в Украину? Не в Крым, в котором по умолчанию база Чёрноморского флота, а на территорию тех частей Украины, которые не просили о вводе военных.
Была ли объявлена война? Была ли хоть малейшая попытка закрепить Крым за Россией? Или всё сводится к референдуму, на котором жители территории должны голосовать? Правда, знаем мы эти голосования, но тем не менее... Что сделала Россия, кроме того, что по запросу нынешней власти Крыма предоставила военных для поддержания спокойствия? Приняла решение о возможности ввода войск? Ну так и ситуация такова, что над административными зданиями в чужой стране развевались российские флаги. Мне вот жутко интересно, откуда там российские флаги в таком количестве. Олимпиада закончилась девать стало некуда? Так надо же разобраться и флаги из свободного оборота в чужой стране забрать!
Сегодня утречком, на невыспавшуюся голову раздумывала о глупостях.
Вот, допустим, Чечня в очередной раз захотела отделиться и Грузия тут, как тут - мы готовы забрать под своё крыло, готовую к нам уйти, Чечню.
Что сделает Россия в этой ситуации? Покажет кузькину мать и где раки зимуют. Сдаётся мне, у нас в стране найдётся место, где раки зимуют.
Но, что было бы, если бы всё действо происходило в момент, когда во власти был разброд и шатания? Хороший вопрос.
Рассматривая с этой точки зрения ситуацию, Украине надо найти зимующих раков и кузькину мать, но способна ли она на это? И кто вообще способен?
Новый железный занавес? Россия - сырьевая страна. И федерация. Один производит одно, другой - другое. Россия сама по себе куча государств. Россия сама с собой может играть в политические и экономические игры. А ещё снова заняться азиатской частью страны и замутить новый БАМ. Чем бы дитя не тешилось...
Сырьё есть, земли есть, питьевая вода есть, сельское хозяйство развалено не так, чтобы до конца, промышленность ещё не так, чтобы уничтожена... А тут такой повод всё это возрождать. А прожить проживём и без товаров со всего света.
Беда в денежном вопросе? Народ, живущий на минималку, этого в основе своей не почувствует, а то, что олигархам не на что будет дворцы строить... Ну, беда, конечно, но не смертельная.
Военная угроза? Третья мировая? Вот чего чего, а у России вполне может хватить дурости выпустить на волю всё накопленное за годы мира. Атомное оружие, ядерное, биологическое, что там ещё напридумывали... Уж во что, во что, но в то, что Россия разоружалась я ни за что не поверю. Нажать кнопку и уничтожить весь мир помимо себя Россия вполне способна.
Самой серьёзной проблемой будет отключение интернета - в наше время ведутся информационные войны, а без интернета это будет затруднительно. Но... В это слабо верится. 21 век на дворе.
В общем, чем бы это ни закончилось, Россия плакать вряд ли станет. Может, даже, в выигрыше от развития собственных земель и ресурсов окажется. Ленивая страна. Могут сделать на стороне - возьмём. Негде брать - ну, сами сделаем, могём. Занятная страна, судя по истории в учебниках времён СССР.
А ещё у нас провожали в эти выходные масленицу. С марийскими песнями, плясками, гуляниями. Нам нужен Крым? Хмм?
Мы фашистское государство? У нас дичайшая уйма национальностей. Сложно исповедовать идеологию превосходства при таком количестве разных народностей.
И вообще, нам Крым нужен для содержания военно-морского флота. Не забирайте у нас возможность держать флот там, и нам область, живущая на летнем туризме...
В общем, какой вов, мир интереснее.

26 комментариев:

  1. Итог: Россия молодец, Украина не нужна.
    Ура, завязывайте с Майданом, я серьезно. Взрослые дяди разберутся без диванных экспертов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ы, анонимный.
      А чем вам мешают диванные эксперты?

      Удалить
  2. > Народ, живущий на минималку, этого в основе своей не почувствует, а то, что олигархам не на что будет дворцы строить...

    Вам вроде не 15 лет, должны бы были помнить середину и конец девяностых. Ну ничего, с таким курсом бакса скоро вспомните.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да я то помню.
      Думаете я сейчас на двух работах и 5-6 должностях от хорошей жизни работаю?
      Куда уж хуже то?

      Удалить
  3. «Ленивая страна. Могут сделать на стороне - возьмём. Негде брать - ну, сами сделаем, могём. Занятная страна, судя по истории в учебниках времён СССР.»

    Скажите пожалуйста, а в этих учебниках освещался вопрос «об обучении любой кухарки управлению государством»?


    «А прожить проживём и без товаров со всего света.»

    Ну, СССР без канадской пшеницы прожить не смог. Как нефтяная рента усохла, так от голода и развалился. Распад начался с того, что республики просто отказались перечислять деньги в Москву. Чтобы муку покупать, чтобы голодных бунтов не было.

    И Россия без нефтяной ренты закончится за три месяца. От голода. Бюджет 2013 уже был дефицитен. Нужна маленькая победоносная война. В тех же учебниках о её последствиях не писали, а Руководство РФ, если и читало какие учебники истории, так именно те. Да и то, на троечку.


    «И вообще, нам Крым нужен для содержания военно-морского флота.»

    Во-первых, никто и не отбирал у РФ базу ВМФ в Севастополе. Во-вторых, а в Калифорнии вам не надо чего-нибудь держать? Кстати, ЕДИНСТВЕННЫЙ случай в истории, когда русские САМИ откуда-нибудь ушли – это именно Калифорния. И там теперь «кремниевая долина». И ваш компьютер и планшет от туда. И это не случайное совпадение. (И да, я и сам русский. И не с Украины. Это – для особо умных.)

    Россия – страна агрессор, она всегда была агрессором. С момента формирования. Вот как монголов сбросили, победили дракона, так сами драконом и стали. Так всегда бывает. И даже распад СССР не помог. Мозги не просветлели. Как были страной манкуртов, так и остались. Будет ещё один распад. Неизбежно. Готовьтесь и не говорите, что вас не предупреждали.

    P.S. Да, да, обе мировые войны были запущены Россией. Первая Мировая – Россия первой начала мобилизацию, после которой война была уже неизбежной. «Мобилизация – это война», – Б.М. Шапошников. А Вторая Мировая – это вообще наше любимое детище. СССР её обосновал, подготовил, развязал и осуществил. Но в тех учебниках об этом написать забыли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.P.S. Я тут с премьеры "Трудно быть Богом" пришёл. Ну, что сказать. Стругацкие, как и многие другие, с даром писательства, могли предвидеть будущее. Кстати, это не так уж и сложно... Империи - всегда распадаются.

      Удалить
    2. "«об обучении любой кухарки управлению государством»?"
      Эмм, Екатерина I? Значит в учебниках Истории России за 16-18 вв.
      "никто и не отбирал у РФ базу ВМФ в Севастополе"
      Не отбирали. Речи толкали. Слово за слово...
      "И ваш компьютер и планшет от туда."
      Не люблю когда выдают неверную информацию. У меня нет планшета.
      "Россия – страна агрессор, она всегда была агрессором."
      Кто-то спорит? У нас почти вся история - войны. Чуть ли не со всеми.
      "Будет ещё один распад. Неизбежно. Готовьтесь и не говорите, что вас не предупреждали."
      Ну будет и будет :) Интересно когда, и в какой из развалившихся частей будут говорить на русском?)
      "P.S. Да, да, обе мировые войны были запущены Россией"
      Ну, так а я о чём? О том же самом. Ну не стоит давать медведю повод зимой из берлоги вылазить.
      "Империи - всегда распадаются."
      Когда их не заставляют сплачиваться посторонние :) Я ж прошу - ну, дайте нам развалиться самостоятельно :)

      Удалить
    3. Да мы такой Агрессор, что стреляли в Небесную Сотню. Хотя подожди подожди, в нее же сзади стреляли свои же наемники.
      http://www.youtube.com/watch?v=AtDYdRydcuM просто посмотрите, сами сложите два + два.

      Удалить
    4. > У нас почти вся история - войны

      Из которых мы выходим как бы победителями, но по результатам проигравшая сторона живет гораздо лучше, чем мы.

      > Когда их не заставляют сплачиваться посторонние

      Нет, когда прекращают захватывать новые территории.

      У России было бы меньше проблем, если бы она умерила имперские амбиции, а вела дела как Канада (сырьевой придаток США) или хотя бы Китай (производственный придаток США со своими тараканами). Но нет, у нас со времен СССР комплекс сверхдержавы, которой вообще никто не нужен, хотя от сверхдержавы остались одни ракеты. Верхняя Вольта с ракетами - определение СССР из восьмидесятых, но полностью описывающее текущее положение России на международной арене.

      Кстати, засматриваясь на Украину, Россия упустила момент, когда от нее свалила вся Средняя Азия, которая хоть чего-то стоила (таджиков я не считаю за стоящее приобретение, поскольку у Китая нет нужды в рабочих руках). Китай полностью скупил Узбекистан и Туркмению (кредиты по 40 миллиардов баксов, это вам не хрен моржовый). А это серьезные запасы газа, нефти, цветных металлов и урана. Не считая кучи хлопка. Так что заигрывания Россия может быть уже и не нужна Китаю, когда под боком есть более сговорчивые соседи без амбиций.

      Удалить
    5. Да ты я смотрю и не в курсе про Китай и Россию. Россия с Китаем имеет ежегодно больше 100 млрд $ просто прибыли от взаимных продаж. Так же Китай сдерживает остальные материковые страны Азии. Ну а с утра 3 марта, официально Китай в Союзе с Россией,и один из политиков,имеющих голос в Китае высказал вот что: Если мы узнаем что США как то саботирует ситуацию на Украине, или создаст провокацию России,мы в тот же день потребуем все долги Америки в нашу казну. А долги не много не мало это 15 триллионнов $.
      Вы так мило говорите о плохой Рашке,которая идет захватывать бедную Сестру Украину, что видимо вообще не смотрите Европейские каналы. Испания,Португалия, северная часть Британии выражают сомнения в официальности власти на Украине, и их Газеты,не желтуха а самые что не наесть основные с мировым именем поддерживают Россию,и обвиняют США.

      Удалить
  4. Понабежало рагульё бендеровское)
    "А Вторая Мировая – это вообще наше любимое детище. СССР её обосновал, подготовил, развязал и осуществил. Но в тех учебниках об этом написать забыли." Упоротость классическая) Поклонник Фоменко и Носовского?) Жги еще)
    Мы за процветание Украины. Ведь они нам должны оооочень много) А долги надо возвращать, да?)
    Россия своих не бросает. Ущемлять их там не выйдет. Времена швали из УНА УНСО давно кончились. И русофобы и прочая нечисть могут жевать галстуки как Саакашвили ну или сниматься для гей журналов как Кличко) Мы их ни в чем не ограничиваем)
    А медведя будить и правда не стоит.
    Чревато.

    ОтветитьУдалить
  5. «Эмм, Екатерина I?»

    Нет. Ульянов-Ленин.


    «Не люблю когда выдают неверную информацию. У меня нет планшета.»

    Да, это очень неверная информация. Но никак не меняющая суть. Кстати, это и не информация вовсе, а обобщённое предположение.


    «Ну будет и будет :) Интересно когда, и в какой из развалившихся частей будут говорить на русском?)»

    Ну, в той, что останется на европейской части России. Если, конечно, там не введут Законы Шариата. Вы знаете, что произошло за последние 15-ть лет? Трансформация от: «Не брат бы мне, сволочь черножопая…» (к.ф. «Брат’2») до ответа на замечание кондуктора, что «если вы приехали к нам, так уважайте наши традиции»: «Мы приехали не к вам. Мы приехали ВМЕСТО ВАС». Город один – Петербург. Ситуация одна – общественный транспорт. Но там было кино, а тут – жизнь.


    «Ну не стоит давать медведю повод зимой из берлоги вылазить.» «Когда их не заставляют сплачиваться посторонние :) Я ж прошу - ну, дайте нам развалиться самостоятельно :)»

    Скажите пожалуйста, а вот это «вылезание из берлоги и сплачивание против посторонних» обязательно должно у вас сопровождаться немотивированной оккупацией соседних стран? Или только через раз? Венгрия, Берлинская стена, ЧССР, Ангола, Афганистан… И куча точек менее масштабных. Да не переживайте, развалитесь. Просто война – это чудовищной силы катализатор.




    «Поклонник Фоменко и Носовского?»

    Я не знаю кто это. Всё намного проще. Держитесь за стул, а то головой потолок пробьёте. Владимир Богданович Резун. Он же Виктор Суворов. Всё подробно и обстоятельно расписал. Может брызгать слюной дальше.


    «Россия своих не бросает. Ущемлять их там не выйдет.»

    Да-да. Теперь уже не выйдет. С ручательством. «Министр иностранных дел Чехии считает, что впускать россиян на свою территорию опасно, их пребывание в стране может стать поводом для вторжения со стороны России. По его словам присутствие русских в стране делает возможным вторжение России в любую страну, которая, по мнению Путина, каким-то образом нарушает права русскоязычных...»

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Нет. Ульянов-Ленин."
      Кухарка? Вы шутите или я чего-то не знаю?
      Екатерина I, она же жена Петра I изначально была из низших слоёв населения. Вроде как прачкой. Где стирка, там и готовка, где муж, там и жена.
      "Кстати, это и не информация вовсе, а обобщённое предположение."
      Предположения предполагают. Как можно усмотреть предположения во вполне конкретной фразе... "И ваш компьютер и планшет от туда."
      "Ну, в той, что останется на европейской части России."
      Спешу Вас огорчить, но я в это слабо верю. Республика Марий Эл расположена на европейской части России. Но. Все местные документы - свидетельство о браке, о рождении, о смерти - у нас на двух языках. Теперь требуют и сайт на двух языках и не в предыдущем формате "и/или", а в новоявленном "и". И у меня не очень получается верить в то, что если Марийская отделится, то русский язык останется по умолчанию.
      "Скажите пожалуйста, а вот это «вылезание из берлоги и сплачивание против посторонних» обязательно должно у вас сопровождаться немотивированной оккупацией соседних стран?"
      "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет". Так, кажется, звучит довольно-таки известное высказывание. И... А вы читали самое начало заглавного поста? Можете ответить на заданные вопросы? Прежде чем разоряться про оккупацию.
      "Да не переживайте, развалитесь. Просто война – это чудовищной силы катализатор."
      Ну, вот развалимся, тогда и поговорим. Пока что старательно пытается не развалиться Украина. А война... Не стоит давать России повода вообще заикаться о войне.
      "делает возможным вторжение России в любую страну"
      Вы ведь в курсе, что войска России находятся в Крыму:
      а) потому что там расквартирован черноморский флот РФ, по договорённости с Украиной.
      б) по приглашению нынешнего правительства Крыма, против которого ничего не сказал народ, проживающий на территории автономной республики Крым?
      "По его словам присутствие русских в стране"
      Не подскажете, сколько на Территории Российской Федерации посольств других стран, выдающих визы российским гражданам? Может стоит закрыть все посольства и прекратить выдачу виз? Не подскажете, какой процент туристов (а сейчас многие города и страны живут за счёт туристов, тот же Крым) составляют русские?
      И если с русскими что-то случается, высылаются самолёты МЧС, если я не ошибаюсь. Всё в рамках договорённостей между странами.

      Удалить
    2. "Владимир Богданович Резун. Он же Виктор Суворов. Всё подробно и обстоятельно расписал. Может брызгать слюной дальше." Я с вами согласен, что Резун может брызгать слюной дальше) Правдивыми и адекватными его изыскания от этого не станут, а почитатели сего экспоната достойны помещения в паноптикум)
      На этой фамилии вы для меня как адекватный оппонент закончились)

      Удалить
    3. >"Нет. Ульянов-Ленин."
      >Кухарка? Вы шутите или я чего-то не знаю?
      Екатерина 1, конечно, была из простого народа, а именно подстилкой для разных вояк, но в данном случае это вообще не к этому.
      собственно, мы уж выяснили, что вы очень много не знаете. как оказалось, историю своей страны - тоже постольку-поскольку..

      >по приглашению нынешнего правительства Крыма
      вы остали от тренда. ваше правительство уже нашло другое объяснение. правда, они как-то забыли, что такого права нет даже у самых-распресамых легитимных президентов украины - конституция не позволяет.

      Удалить
    4. "но в данном случае это вообще не к этому."
      Как это? Вы спросили, в каком учебнике истории "освещался вопрос «об обучении любой кухарки управлению государством»?"
      Я вам ответила в каком. Кто такая Екатерина I, вы, по всей видимости, представление имеете. Отрицать того, что она пусть через постель, но имела доступ к управлению государством не будете, верно?
      Не задавайте вопросы, с ответом на которые не знаете что делать.
      "собственно, мы уж выяснили"
      А я уже выяснила, что читать вас не научили. Если вы в упор не видите написанного. Игнорируете неудобные для ответа вопросы и вообще... Перешли на личности.
      "вы остали от тренда"
      После того, как 99% опрошенных мне заявили, что на третью мировую я могу не рассчитывать, я вообще перестала интересоваться темой. Я надеюсь, вы всё же достаточно знаете буковки, чтобы увидеть, что это в основе своей игровой блог, никаких новых постов о происходящем на политической арене тут ничего нет, а меня сейчас больше заботит дамаг ханта, нежели политические игры мировых держав?
      Или вы даже на таком уровне не имеете возможности буковки прочесть?
      И да, так что там учудило наше правительство?

      Удалить
    5. Ой, запуталась в незнакомых никах.
      Чего вы тогда все к кухаркам привязались?

      Удалить
  6. «Вы шутите или я чего-то не знаю?»

    Не знаете.


    «Республика Марий Эл расположена на европейской части России.»

    Да? Ух ты. Ну, это формалистика. По факту – Казань, это уже Азия.


    «Не стоит давать России повода вообще заикаться о войне.»

    Да, злую собаку – злить не надо. Вот так звучит народная поговорка. В отличии от фантазий из фильма «Александр Невский».




    «Я с вами согласен, что Резун может брызгать слюной дальше)»

    Вот видите, как вы легко купились. Там я одну букву не дописал. Следует читать: «Можете брызгать слюной дальше.» И имелись в виду вы, словоблуд. Что вы прекрасно поняли.


    «На этой фамилии вы для меня как адекватный оппонент закончились)»

    Не расстраивайтесь. Вы для меня и не начинались.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Не знаете."
      Ленин был женского пола?
      "Ну, это формалистика. По факту – Казань, это уже Азия."
      Казань это соседняя республика. Мы севернее. И там татары, а у нас марийцы, относящиеся к финно-угорским народам. А это северные народы. И у нас достаточно разный менталитет, чтобы приравнивать.
      А по-вашему получается, что европейская часть России - это Москва и Питер, в которых, может статься, азиатов даже больше, чем должно быть в европе?
      "Да, злую собаку – злить не надо."
      Правильно :)

      P.S. А такое количество белого в тексте отображает то, что нет слов для заполнения?
      Или вы совершеннейшим образом не умеете работать с текстом? Выглядит кошмарно.

      Удалить
    2. "И имелись в виду вы, словоблуд." Словоблуд как раз вы. И успешно это доказываете. Да еще и кривопечатающий) То буковку пропустит, то текст рваный. Такое ощущение что вы компилируете чужие мысли. Ибо своих нет. И как тролль вы унылы и как собеседник. Переход на личности это всегда мило) Я, пожалуй, себе это тоже позволю. Вы, батенька, малообразованный и зашоренный. А знаете почему такой вывод? Почитал ваши комментарии на других ресурсах) А пишите вы там, малоуважаемый, о том о чем не имеете ни малейшего понятия. Кстати, простыня копипасты там тоже намекает на отсутствие умения формировать СВОИ (ничего что капсом, думаю так для вас понятней) мысли. Ну от поклонника Резуна другого и не ожидается.
      Дурака учить - только портить. Вот и я вас учить не буду. Оставайтесь таким же весёлым) А еще лучше напишите что-нибудь "умное" здесь или у Фокса)) Я с друзьями давно так не смеялся, как при чтении ваших комментариев) Про комменты бандеро-лиса уж даже молчу)

      Удалить
  7. Перечитала всю ветку. Поняла, что не заметила кавычек.
    Даже заинтересовало, при чём тут коммунисты.
    И да, историей 20го века я не заморачивалась :) Возраст был не тот. В голове были представители противоположного пола, а не политико-географические игры держав.
    А, и ещё:
    "что вы очень много не знаете"
    Слишком позитивно. На самом деле я вообще ничего не знаю.
    Даже подчеркну - вообще ничего. Да и зачем?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, Анири, обрати внимание на ёмкую характеристику этого гражданина на нуб-клабе "О боже, Alesvit опять из дурки выпустили. Сейчас он будет сношать мозг неокрепшим вовофилам простынями текста. Nawath, не обращай на него внимания, это типичный гуманитарий-графоман, у которого, по несчастному стечению обстоятельств слишком много свободного времени и явный дефицит внимания к его скромной персоне."
      Вот даже не знаю , что тут можно добавить.Полагаю скучающего недотролля лучше не кормить, поэтому прекращаю дискуссию тут дабы не портить уютный и интересный блог. Ибо синдрома последнего слова у меня нет.
      Анири, спасибо за блог! Давно читаю и иногда комментирую) Золото закрыто, а то я как-то упустил этот момент?)

      Удалить
    2. "Золото закрыто, а то я как-то упустил этот момент?)"
      http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B4/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B8/achievement#168:15115
      :) но это коровой. А мейном пока нет. То собраться не можем, то времени не хватает, и, видимо, дамага.

      Удалить
  8. «Ленин был женского пола?»

    Да, с юмором у вас туго.


    «Казань это соседняя республика. Мы севернее. И там татары, а у нас марийцы...»

    И с восприятием общей картины тоже. За деревьями не видите леса. Да и зачем вам это, в самом деле... Сами же пишете: «Слишком позитивно. На самом деле я вообще ничего не знаю. Даже подчеркну - вообще ничего. Да и зачем?»
    Может быть для этого: «Невежество – лучшая из наук. Она даётся без труда и не печалит душу», – Джордано Бруно.


    «А такое количество белого в тексте отображает то, что нет слов для заполнения?
    Или вы совершеннейшим образом не умеете работать с текстом? Выглядит кошмарно.»

    Нет. Не умею. И учить не надо. Побеседуйте с нашим анонимным другом о моей неполноценности и об ачивках ВоВа.


    Тут начались колкости и пререкания. Хотите – у Фокса почитайте, я там подробно написал. Вы знаете где. А кто не знает, то вот ссылка (http://casualpolitic.blogspot.com/2014/03/blog-post.html#comment-form).



    «Переход на личности это всегда мило)».

    Да? Я не знаю, что у меня с мыслями и с текстом. А у вас с памятью – хреново. Вот, с чего вы начали: «Понабежало рагульё бендеровское)». Идите на Эхо. Тут 11.80 не заплатят. И да, где вы там у себя личность нашли, не могу понять. И объяснять не надо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Да, с юмором у вас туго. "
      Вы явно не читатель моего блога. Как вы сюда попали? О-о
      У меня с юмором не просто туго. У меня чувство юмора напрочь отсутствует.
      "И с восприятием общей картины тоже."
      Естественно. Для этого надо прилично так отодвинуть точку обзора. А мне это сделать трудновато, я домосед.
      "Нет. Не умею. И учить не надо."
      Учить? Не собираюсь, лень. Так может и вам меня не стоит учить?! :)
      "о моей неполноценности"
      Ого, а не раскроете шире вопрос неполноценности? Я не очень уважаю форумы, а форумы нуб-клаба тем паче, чтобы делать какие-либо выводы на основании изложенного там.
      Я делаю выводы сама и на основании того, что я вижу. Пока в неполноценности я бы упрекать не стала. Но текст и правда выглядит кошмарно :(
      P.S. Что такое "рагульё"?

      Удалить
    2. И ещё.
      "«Невежество – лучшая из наук. Она даётся без труда и не печалит душу», – Джордано Бруно."
      Можете представить себе проблемы, возникающие при отсутствия чувства юмора? И почему я предпочитаю быть в ситуации, когда ничто "не печалит душу"?

      Удалить