среда, 28 августа 2013 г.

Рабочее.

 Опять озадачена донельзя.

Вот имеется справка о наличии (отсутствии) судимости. 
В поле о судимости значится - "не имеется". В поле сведений о факте уголовного преследования - возбуждение уголовного дела по статье, по всей видимости, угрозы убийства, прекращённое за примирением сторон.
В то же время есть статья 351-1 ТК РФ "... (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям)..."
Вот я просто не понимаю, является ли примирение сторон тем реабилитирующим основанием, которое всё-таки позволяет работать в сфере образования, или всё-таки угроза убийства есть угроза убийства :(
Начинаю недолюбливать нынешнее делопроизводство :(  
Вот неужели нельзя в той же справке указывать, имеет ли право человек заниматься деятельностью, указанной в статье 351-1 ТК РФ, благо других причин для требования этой справки пока вроде как не придумали.
Неужели все работники отдела кадров должны разбираться в юриспруденции?!
А учитывая, что зачастую в образовательной организации и отдела кадров то по сути нет...
Вот ведь, вышла из отпуска.
С одной стороны говорят - увольняй, с другой стороны - а имею ли я право или всё-таки прекращение дела является реабилитирующим обстоятельством?!
Мда... 
До кучи урезают то ли фонд заработной платы, то ли ещё что, но часть преподавателей на такую зарплату не соглашается и их тоже увольнять. А учебный процесс начинается третьего сентября. А на получение справки уходит месяц.
Да ещё и выясняется, что справка должна быть у каждого работника образовательной организации, а не только у педагогов. Даже у того, кто устраивается на 28 календарных дней на замену ушедшего в отпуск. Какой идиот согласится идти в полицию за справкой, ждать месяц её получения, а потом отработать меньше месяца?! Что за бред?!

6 комментариев:

  1. О, ещё одна задачка :)
    Нет, не является реабилитирующим. Т.к 119 статья (угроза убийством) относится к преступлениям публичного обвинения. Примирение считается реабилитирующим, если дело возбуждается по заявлению пострадавшего (частного обвинения). А в данном случае: дело прекращается, по нереабилитирующим обстоятельствам. Об этом человека должны были предупредить.
    Если что, вот похожее дело:

    (http://100.oms.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=219)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо. Хоть голову не ломать :)

      Удалить
    2. http://www.garant.ru/ia/opinion/mazuhina/481873/

      Комментарии специалиста

      Удалить
    3. Более полезно, но менее показательно :)

      Удалить
  2. Эм. А чего еще показывать? Статьи названы, причины раскрыты, четкое обоснованное решение высказано.
    Это кадровое дело :(
    Это не синематограф. :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне теория+пример, намного лучше чем чистая теория :)

      Удалить