Разное.

Головорез задумался о системе донабора, о которой в приснопамятные времена ныло дерево.

Занятно. Я приводила градацию допуска в разрезе вов, Дег приводит градацию не знакомого мне старкрафта. Но в общем и целом идея то одна и та же - автоматизирование поиска рейдеров для замены чата поиска спутников.

А ещё... Ушёл тот, ушёл другой, ушёл третий... У меня, конечно, танко спека нет...

Никому деревце не нужно? Даже в старые рейды... Теперь даже в орде :( 

А ещё Лучи закрыла дневник. Печаль... Понятно, что у всех своя точка зрения на происходящее, которая даже близко посторонних не касается, но всё же... Печально всё это.

А ещё надо хоть словом упомянуть поход в кино на "Великий Гэтсби".
Было это, правда, ещё 18 мая, но лучше поздно, чем никогда. В общем три часа сидеть в этих 3д очках... Выматывает.

Фильм, в общем то шикарен, но чего то я 3д особо и не увидела. Картинка на поверхности. Нет ощущения, что озеро (или как тот водоём назвать) плещется прямо перед тобой. Нет ощущения, что все эти величественные пейзажи в доступности протянутой руки. Ощущение объёма возникло всего пару раз за весь просмотр. На заставке с названием и при аварии с летальным исходом. Может, конечно, это я так смотрела, но тем не менее.

Ди Каприо шикарен. Но меня обычно раздражают его роли - они слишком характерные. Если в Титанике его актёр просто жил, то в последующих картинах отыгрывание персонажа. Качественное отыгрывание, что и говорить, но это всё равно вживание в образ, быть кем-то и не быть собой. Может я, конечно, просто всё это вижу именно так, и на деле всё более чем замечательно, но...

При просмотре у меня постоянно было ощущение, что тип - вот он, характер, привычки, манеры - показано всё. Но человека как такового за всем этим нет. Вы хотите увидеть Гэтсби - вот он. Вы хотите увидеть человека... Не уж - довольствуйтесь показанным образом.

Сама картина - картина красива. Сюжет - нууу... Из домашних обсуждений: "Я читала книгу", "А я нет", "Хоть в чём то я тебя сделала!", "Как можно сделать в том, с чем даже близко не соприкасался? Прекрасно знаешь, что такое я не читаю". Ну вот не люблю я такие житейские истории. Описание жизни. Оно никуда не ведёт, оно просто следует за чем-то. В общем драмы, мелодрамы и иже с ними я особо не смотрю, но это кино посмотрела.

Единственное, что расстроило в фильме - несоответствие музыки показанному времени. Когда на экране мир 20х годов прошлого века музыка нашего времени даёт сильнейший резонанс. Покажите любую сцену под любую музыку, но мир какого-то промежутка времени снабжать тем, что ему не принадлежит...

И всё же кино понравилось. 

А вот последний Крепкий орешек, просмотренный, правда, на домашнем компьютере не понравился от слова совсем. Набили кучу машин, выпустили уйму патронов и всё. Никакого интереса от просмотра. Спецэффекты без визуального удовольствия от увиденного не впечатляют от слова совсем.

А, и ещё :) Я блоги читаю через боковую панель ссылок, но если кому то из этого списка  нужна моя картинка в постоянных читателях - можно сказать :)
Просто меня как-то не очень устраивает здешнее избранное и мне проще читать переходя по ссылкам, а потому я и перестала подписываться на блоги, но если кому-то это доставит радость... :) Мне, например, нравится разглядывать аватарки постоянных читателей :)